На круглом столе в ТПП Ростовской области обсудили вопросы третейского разбирательства для экономических споров

Президент ТМТПП Рястем Амерханов 26 февраля 2025 года принял участие в работе круглого стола «Третейское разбирательство для экономических споров в 2025-м году», проведённого в рамках совместного заседания Комитета ТПП Ростовской области по альтернативным способам разрешения экономических споров и Комитета ТПП Ростовской области по законодательству.

В мероприятии приняли участие руководители и члены профильных комитетов, представители Арбитражного суда Ростовской области, руководители малых, средних и крупных компаний, в том числе, экспортоориентированных.

Открыл и вёл Заседание круглого стола президент ТПП Ростовской области Николай Присяжнюк, сделавший акцент на растущей важности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в разрешении экономических споров.

Со вступительным словом выступил председатель Арбитражного суда Ростовской области Олег Мишаков, обративший внимание участников круглого стола на важность развития в России третейского разбирательства экономических сборов, которое может в определённой мере разгрузить судей арбитражных судов и окажет содействие в выстраивании цивилизованного правового поля в интересах экономики страны. По его словам, только по итогам 2024 года было рассмотрено более 150 тысяч дел и заявлений, средняя нагрузка на судью составила 269 дел и заявлений в месяц. Эти данные демонстрируют степень нагрузки на арбитражные суды. Объём работы на судей, рассматривающих дела о банкротстве, превышает 400 дел и заявлений. В связи с чем был поднят вопрос о балансе между доступностью правосудия и его стоимостью. В результате в июле 2024 года Госдума РФ приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, который кратно увеличил размер судебных госпошлин. Вместе с тем со 100% до 30% сократился размер государственной пошлины, оплачиваемой при подаче заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда. В этой связи, как результат, рассмотрение внутренних дел в МКАС при ТПП РФ стало экономически более выгодным. По мнению Олега Мишакова, третейский арбитраж может быть эффективным альтернативным способом разрешения гражданско-правовых споров, в том числе с учётом увеличения размеров государственной пошлины. Вместе с тем, за 3 года в общей массе дел, рассмотренных в Арбитражном суде Ростовской области, споры, связанные с третейским арбитражем, составили менее 1%. У этой статистики есть ряд объективных и системных причин, которые тянутся корнями в далекие 90-е, когда институт третейских судов был во многом дискредитирован.

С докладом: «Третейское разбирательство для экономических споров в 2025-м году» выступила председатель Совета ТПП Ростовской области, председатель Комитета Палаты по законодательству Наталия Федоренко, подробно изложившая развитие в регионе системы медиации и третейского разбирательства при взаимодействии субъектов хозяйственной деятельности и важной роли в этом системы торгово-промышленных палат. Она отметила, что помимо экономической выгоды, рассмотрение дел в МКАС при ТПП РФ выгодно отличает от государственных судов право сторон на конфиденциальность, возможность выбора арбитров, гибкость самого процесса и срок рассмотрения до 60 дней, так как решение выносится в одной инстанции. По её мнению, сегодня все правоведы должны объединить усилия для того, чтобы принять участие в формировании нового правового поля. В конце января 2025 года Минюст России опубликовал законопроект, реформирующий третейские суды. Закон пропишет для них процедуру разбирательства, гражданским арбитрам установят определённые требования, а создавать третейские суды разрешат только в форме некоммерческих организаций. Для формирования состава третейского суда и назначения арбитров по делу в каждом учреждении появится комитет по назначениям. Это существенное изменение процедуры, уверены эксперты, которое необходимо обсуждать в экспертном сообществе.

О практике применения альтернативных способов разрешения экономических споров с участием Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации сделал сообщение арбитр МКАС при ТПП РФ Роман Лежнин.

О положительном опыте предприятия по разрешению экономических споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ рассказала представитель ООО «ТД «Южное поле» Вероника Беланова. По её мнению, право сторон выбрать арбитров выгодно отличает процедуру от рассмотрения в государственных судах. При рассмотрении дел, связанных с морским правом, как это было на примере её компании, связанных с международным правом, – профессионализм и опыт арбитров играют решающую роль. Подобное рассмотрение в других юрисдикциях обошлось бы компании в миллионные затраты даже при неудовлетворительном разрешении спора.

По мнению арбитра МКАС при ТПП РФ Ярослава Кошелева, проведенное мероприятие послужит хорошим примером эффективного взаимодействия третейских судов с системой арбитражных судов РФ. Важным законодательным изменением является возможность передачи в арбитраж всех корпоративных споров с участием личного фонда. В последние несколько лет личные фонды активно развиваются, в скором времени такая категория дел может составить значительную часть споров МКАС при ТПП РФ.

Участники заседания при обсуждении докладов отметили реальные перспективы привлечения третейских арбитров в связи с принятием Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», на основании которого значительно увеличились пошлины за рассмотрение дел судами. При этом новые сборы МКАС при ТПП РФ остаются значительно ниже размеров государственной пошлины в арбитражном суде первой инстанции (минимум на 45%).

Отделения МКАС образованы в 27 субъектах Российской Федерации в том числе в г. Ростове-на-Дону (https://tppro.ru/services/mezdunarodnyi-kommerceskii-arbitraznyi-sud#service-docs), позволяя сторонам и их представителям обращаться в МКАС и участвовать в арбитражных заседаниях по месту своего нахождения, в том числе посредством использования систем видео-конференц-связи. Таким образом обращение в МКАС при возникновении споров с партнёрами будет успешным решением проблем.